מהי הצבעת אי-אמון?
הכלי שמאפשר לכנסת להפיל ממשלה. הממשלה חייבת ליהנות מאמון רוב חברי הכנסת.
מאז 2001, נדרשת אי-אמון קונסטרוקטיבית — לא מספיק להצביע "נגד". יש להציע ראש ממשלה חלופי ולגבש רוב של 61 ח״כים.
📌 התהליך צעד אחר צעד
ההצלחה היחידה — 15 במרץ 1990
🗓️ "התרגיל המסריח" — הפלת ממשלת שמיר
התוצאה: 60 בעד, 55 נגד — ממשלת האחדות הלאומית בראשות יצחק שמיר (הליכוד) הופלה.
הרקע: מחלוקת עמוקה בין הליכוד לעבודה בנושא תהליך השלום עם הפלסטינים ו"יוזמת בייקר" (תוכנית מזכיר המדינה האמריקאי).
המהלך: שמעון פרס הוביל מהלך להפלת הממשלה. ההצבעה עברה, אך פרס נכשל בהרכבת ממשלה חלופית — שמיר הקים ממשלה צרה ימנית.
המורשת: האירוע כונה "התרגיל המסריח" והוביל ישירות להנהגת הבחירה הישירה לראש הממשלה (1992–2001).
⚠️ שימו לב: בזמן הצבעה זו, נדרש רק רוב רגיל (לא 61). דרישת ה-61 הונהגה מאוחר יותר כדי למנוע הישנות של מקרה כזה.
ניסיונות בולטים שנכשלו
מאות הצעות הוגשו, רובן נפלו. הבולטות:
ציר זמן — אי-אמון לאורך השנים
מהצעות אי-אמון בכנסת הראשונה ועד ימינו. סננו לפי תוצאה:
השוואה עולמית — אי-אמון בעולם
כל מדינה עיצבה את הכלי אחרת:
הכנסת ה-25 — האם זה יכול לקרות?
מה מצב הקואליציה בכנסת ה-25?
🔍 למה קשה?
- עודף 3 מנדטים — צריך לאבד 4+ חברים כדי לרדת מ-61.
- אופוזיציה מפוצלת — יש עתיד, המחנה הממלכתי, ישראל ביתנו וח״כים ערבים לא מסכימים על מועמד.
- דילמה חרדית — ש״ס ויהדות התורה לא יתמכו בממשלה שלא תענה על דרישותיהן.
- גורם ביטחוני — מלחמת חרבות ברזל מקשה על פירוק הקואליציה.
⚠️ תרחיש: פרישת סיעה שלמה + הסכמה על מועמד חלופי. בפועל — סבירות נמוכה בהרכב הנוכחי.
עובדות מפתיעות
- 🏆 פעם אחת ב-76 שנה — מהשיעורים הנמוכים בעולם.
- 📊 כ-8 הצעות בשנה — כמעט כולן נכשלות.
- 🇩🇪 המודל הקונסטרוקטיבי הושפע מחוקת גרמניה (1949).
- 🔄 אחרי 1990 ניסו בחירה ישירה לרה״מ — וחזרו לשיטה הישנה.
- 📜 חוק יסוד: הממשלה (2001) — חייבים לנקוב בשם מועמד חלופי.